废水处理设备

30年总氮废水处理专家

城镇污水处理厂总氮排放新标准

2018-11-29
来源:


      湛清环保 总氮处理】从2006年起,关于总氮的排放标准就一直有所争议,当时基于氮磷对水体污染的初步研究,国家环保总局将水体总氮排放标准制定为与回用水一致的一级A标准,但事实上,当时的总氮处理技术并没有能力达到一级A排放标准,该标准执行四年之后,在国家“十二五”重点流域水污染防治规划时取消这一标准,而改为一级B标准。

        但是,在近两年的排污控制导向之下,城镇污水处理厂的新一轮排放指标再次提高,并进一步把地面水IV类水质标准作为排放标准的特别限值,一个回用水标准、一个地面水标准,都成为排放标准限值,使总氮废水处理成为当下之热。

       城镇污水处理厂新排放标准对总氮、总磷营养物的控制,似乎有些导向失误,城市生活污水控制氮磷的任务应优先贯彻清洁生产源分离,推动城乡营养物绿色大循环,来减少进入污水处理厂的氮磷污染物。其次,是对提高总氮控制指标与地面水湖库总氮指标达标的作用缺乏分析,我国水体富营养化的主要污染源是农业面源,至2013年化肥使用就达5912万吨,配合农业部2020年化肥封顶、8亿亩稳产高产田土壤有机质提高0.5%的战略行动,应该是控制氮磷污染的主战场。第三,制定氮磷控制指标必须突出地域性特征。我在《水质基准与水质标准》一书的前言中,特别指出“美国2000年特别颁布了《营养物基准技术指南》,将美国划分为十四个独立的生态区域,集中在总磷、总氮、叶绿素、透明度四个指标上进行历史和现状的调查,用统计方法确定各区基准值,而不是用实验方法确定。要求区分人为活动营养物与天然营养物所造成的富营养化差别。由于中国没有营养物分区调查、评价的系统资料,对于中国水质标准的总氮、总磷指标值确定,显然缺乏充足的根据,特别是人口密集的我国东部湖泊水库,更因区域汇流带来的总氮、总磷营养物而一筹莫展。中国应特别重视美国开展的营养物调查动向和科学方法。”

  好在近年来,各项标准之前会很大程度上征求行业及地方专家的相关意见,可以见得越来越多细分的总氮排放标准开始下达并落实,除部分重点关注流域所属区域执行较严苛的总氮排放标准,大多数地区仍执行一级B标准,仍有喘息余地,但是未来几年,总氮限排依然是主体趋势,各地方需早日寻求相关应对技术。

 

太湖流域浙江余杭四岭水库


(图为:太湖流域浙江余杭四岭水库)


上一篇:没有了

最近浏览:

总氮问答

国际交流

政策规范

联系我们

苏州湛清环保科技有限公司


热线:400-110-8500

传真:0512-50310052

邮箱:sales@szzqhb.com

地址:江苏省苏州市昆山玉带西路乐邦产业园